诊断报告样例

门店经营漏点报告

餐饮生鲜老板不会因为「降本增效」这四个字相信一家服务商。他们相信的是:你把我店里的账, 算得比我自己清楚。这一页就是把这份账单原样摊开。

DIAGNOSIS REPORT

门店经营漏点报告

诊断对象XX 社区生鲜便利店(3 家门店)
诊断周期2026 年 10 月 8 日至 10 月 10 日
报告版本V1.0
编制企小智 · 经营诊断组

本报告为样例,数据已脱敏,用于展示诊断结构与结论写法。

一 · 总体结论

三句话,先说代价高的三个问题

结论 1 · 门店不是不赚钱,是钱漏在看不见的地方

  • 账面毛利率 22.1% 属于品类正常区间,但损耗 17.8% 吃掉大半净利
  • 损耗集中在叶菜与鲜切两个品类,占总损耗 61%
  • 问题不是进价高,是卖不掉的东西没有在当天被处理掉

结论 2 · 缺的不是客,是能被找到的客

  • 门店日均自然客约 180 人次,其中 43% 来自 3 公里内
  • 抖音账号有 1.2 万粉但近 30 天零发布
  • 团购平台有 38 个核销、评价数仅 12 条——有券没人看,有客没人来

结论 3 · 数据不是没有,是散在三个地方

  • 收银系统一套、外卖后台一套、微信群接龙手工记一套
  • 三处会员数加起来 2,143、实际去重后 1,586,重复登记率 26%
  • 没有统一口径,任何自动化都会算错
二 · 成本漏点

4 项,逐笔对得上账

每一条都写清「证据 / 影响 / 建议」,你也可以按优先级筛选。

漏点 1 成本 P1

叶菜类目存在系统性高损耗,但无人知晓

证据:近 30 天叶菜进货 12,400 元,日报表显示售出金额 8,900 元,差额 3,500 元中约 2,600 元为报损与未计入损耗的丢弃

影响月均多损耗约 2,600 元占门店总毛利 11.3%

建议:接入损耗管家后按保质期分级,今晚 8 点与明早 6 点两档出清,预计月省 1,500 至 1,900 元

漏点 2 成本 P0

手工称重导致部分品类毛利被高估

证据:称重环节无电子秤记录,抽查 12 个 SKU,实际重量与标价重量平均偏差 6.4%,其中 4 个高估超过 10%

影响月毛利高估约 1,100 元按日均 340 单估算

建议:接入 AI 视觉称重(识别率 99.5%),并回溯修正历史成本卡

漏点 3 成本 P1

供应商账期与库存账不同步

证据:账面库存 8,742 元,供应商送货单累计在途 1,860 元,两者在不同系统

影响每周 2 至 3 天盲区处于「货已到但账未入」状态,损耗发生时无法归因

建议:接入聚合收银与进销存,把在途纳入库存可用量口径

漏点 4 成本 P0

促销定价缺少毛利底线约束

证据:近 3 个月 17 次促销活动,其中 5 次未设置保本价,促销价毛利率 −3.8%

影响累计亏损约 620 元这 5 次活动合计

建议:建立「活动价不得低于成本价 + 目标毛利」的硬约束,由成本卡实时校验

三 · 损耗漏点

3 项,落到品类、时点与人

漏点 5 损耗 P2

损耗集中在两个品类,但责任落到所有人

证据:叶菜与鲜切占总损耗 61%,却由门店 4 名员工共同负责,无人专职

影响晚 7 点后损耗集中但排班高峰在午市,人力与损耗错峰

建议:把出清责任人写进晚班排班,出清时点与晚市人力错峰

漏点 6 损耗 P1

临期商品无分级,靠「看着还行就打折」

证据:访谈 3 名店员,均无统一的临期判定标准;近月打折商品 23 个,实际滞销天数中位数为 1 天

影响约 400 元 / 月临期损耗未被挽回

建议:由系统按保质期剩余比例自动分三档定价

漏点 7 损耗 P0

报损数据只记金额,不记原因

证据:报损单 118 张,全部只写「损耗」,无原因分类

影响无法归因判断不出哪些损耗可以通过流程消除,年复盘失去依据

建议:报损表单增加四个必填原因项(售卖不佳 / 品质下降 / 加工失误 / 盘点差异)

四 · 客流与决策

3 项,为什么有客没人来、有数据不会用

漏点 8 客流 P2

有券没人看,有客没人来

证据:抖音账号 1.2 万粉,近 30 天零发布;微信群 3 个共 412 人,沉默无互动

影响搜索排名长期垫底团购平台 38 单核销,评价仅 12 条

建议:先做内容与私域唤醒,不投付费流量

漏点 9 决策 P2

决策靠经验,经验无法沉淀

证据:访谈店主,采购量、备货时间、活动定价三个决策均凭感觉,无任何记录

影响每季度重复一次同样的问题反复发生

建议:建立备货决策日志,把每次判断与实际结果对照,三个月后形成可复用规则

漏点 10 决策 P1

平台有数据但商家看不到

证据:美团后台、抖音来客、微信会员三处各有一份「沉睡客」名单,人数分别是 214、89、156,且存在重叠

影响306 人被当作 459 人实际沉睡客 306 人,被重复打扰

建议:统一会员标识,做跨平台去重后再唤醒

附 · 下一步动作清单

90 天路线

按优先级排,不用一次做完。先把 P0 的三个动作落地,账上就能看到变化。

优先级动作责任方预期收益(示例)
P0接入 AI 视觉称重,回溯修正 12 个高估 SKU 成本企小智 + 店主月省 1,100 元
P0建立促销保本价硬约束企小智止损 620 元 / 月
P0报损原因四分类上线企小智三个月后可量化改进
P1叶菜临期分级与双档出清企小智月省 1,500 至 1,900 元
P1统一会员标识,跨平台去重企小智减少 153 人重复打扰
P1到货签收纳入库存口径企小智 + 供应商消除每周 2 至 3 天盲区
P2抖音账号恢复周更 3 条店主搜索排名回升
P2建立采购决策日志店主三个月后形成可复用规则
P2晚班排班增加出清责任人店主降低集中损耗

表格可左右滑动查看

本样例共列出 10 项漏点,其中 3 项为 P0 优先级,可在 30 天内实施完毕; 预估月度可挽回损失约 4,200 至 4,800 元,相当于该门店当前月均净利的 38% 至 44%。 这就是 3 天免费诊断想交给你的东西——报告归你,不绑定任何采购。

免费经营诊断

3 天,我们把这份报告写成你的店名

不改你的任何系统,只做业务访谈与数据只读盘点。

第 1 至 3 天 · 进场

业务访谈 + 数据只读盘点

不改任何系统,只看你现有的收银、外卖、会员数据,和你聊清每天的动作。

第 5 天 · 出报告

交付《门店经营漏点报告》

含漏点清单与 P0 动作优先级,每条都能追到金额与证据。

之后 · 你决定

报告归你

要做,我们按 P0 开始;不做,也没关系。报告不绑定任何采购。

预约免费诊断
在线咨询 免费诊断 电话咨询 回到顶部